2016-06-03 09:28:54
154
近期江苏、上海、陕西等地媒体接连爆出“毒性塑胶跑道”事件，在中小学、幼儿园造成部分学生、儿童中毒现象，从而引起了全社会的关注，其中特别是塑胶跑道关键原料TDI和MOCA是否是有毒性更加关心。今天小编就带领大家认识一下塑胶跑道的真面目。
一.PU塑胶跑道优势：
所谓塑胶跑道，广义地系指塑胶运动场地，包括用于体育比赛和运动的田径场地，篮球、排球、网球以及人造草坪足球等运动场地。聚氨酯（PU）塑胶跑道是各种塑胶跑道中体育场地用量最大、普及率最高的场地材料之一。PU塑胶跑道具有以下突出优点：
（1）综合性能优良：弹性、强度、硬度可调范围大，高耐磨，回弹性、吸震性大，摩擦抗滑性好，由此能充分发挥运动员技术水平和适于体育锻炼的运动场地。
（2）施工简便、易于维修；
（3）耐高低温（-40℃~100℃）、耐湿性好，是一种全天候塑胶跑道；
（4）色泽鲜艳、美观大方、舒适明快、可观性强；
（5）使用期限长，大于20年。
二 .PU塑胶跑道国内外应用情况
美国明尼苏达3M公司最早于1961年铺设赛马PU塑胶跑道，1963年又铺设体育田径运动跑道，1968年于墨西哥召开19届奥林匹克运动会上正式被采用，并得到国际奥运会认可，把PU塑胶跑道指定为国际体育比赛必备条件之一。此后，世界多个国家包括：美、英、法、德、日、意、瑞士、瑞典等国家相继铺设了PU塑胶跑道。而后在国际上，PU塑胶跑道已得到普遍应用。欧洲于八十年代进入校园，九十年代已普及城市各运动场地。
我国于七十年代初开发PU塑胶跑道，1979年北京体育馆铺设了4500 m2 PU塑胶跑道，1994年北京总政八一体工大队应用国产原料铺设PU塑胶跑道600 m2。近十年来我国PU塑胶跑道呈现了快速发展势头，目前PU塑胶跑道PU材料年消费量10万吨以上。PU塑胶跑道是PU弹性体中一个重要品种，其结构和所用原料与PU弹性体（TPU、CPU等）基本相似。我国PU弹性体已广泛应用于汽车、高铁、轻纺、机电以及医用等领域，人体医用PU弹性体在国内外已普遍得到应用。
三.塑胶跑道毒性事件原因分析
1.有毒VOC（有机挥发物）超标是毒性事件技术原因
塑胶跑道国标GB/T22517.6-2011和GB/T14833-2011明确规定：苯≤50 mg/kg，甲苯和二甲苯≤50 mg/µg，游离TDI≤200 mg/kg。据初步调查，引发塑胶跑道的中毒现象基本上是由塑胶跑道中有毒溶剂苯、甲苯和二甲苯VOC用量超标引起的。这些有毒VOC一旦超标将会导致头晕、昏厥、鼻孔流血等不良症形。按国标规定要求，严格控制有毒溶剂用量，就不会发生此种毒性事件。
此外塑胶跑道标准中对有毒重金属和填料也有严格限量。国标中规定：铅≤90 mg/kg，镉≤10 mg/µg，铬≤10 mg/kg，汞≤2 mg/µg，无机填料≤65%。按国标执行，塑胶跑道中重金属不致对场地地层造成危害。
2.制度不全、监督缺位是毒性事件管理原因
我国塑胶跑道已有30多年生产使用历史，但管理仍较混乱。对生产、施工、竣工、验收等多个环节缺乏严格的监管制度和权威性检测、监管机构。塑胶跑道涉及材料方、施工方、设计方、检测方、监理方、验收方等多个当事方。在众多环节中，只要有一个环节出现问题，就可能导致"有毒跑道"的产生。
3.低价竞争是产生低质塑胶跑道毒性事件重要原因
目前国内塑胶跑道材料市场十分混乱，良莠不齐。
据有关资料统计，基本有三类材料：
第1类：优质材料性能优良，价格较高，市场价200-280元/m2，市场占有率20%左右。
第2类：合格材料性能达标，价格200-220元/m2左右，市场占有率50%左右。
第3类：不合格材料性能未达标，价格很低（100-120元/m2），有较大市场占有率。
塑胶跑道在上世纪90年代刚进入学校时每平方米的价格约150-160元，20年后的今天，即便国内塑胶跑道的规模化生产有助于成本的降低，但人工成本却成倍增加，结果塑胶跑道的价格不仅没有上涨，在某些地区，甚至降到了每平方米70-80元。商家都是要利益的，这么低的价格，商家还怎么赚取利润？最直接的办法就是降低产品质量。生产毒性组分超标的不合格产品投放市场，由此毒跑道引发“毒性事件”应运滋生。
四、TDI和MOCA是否会引起塑胶跑道产生毒性
1.含TDI塑胶跑道是否有毒
在塑胶跑道中，TDI与聚醚组分已反应完毕，反应后生成高分子预聚体，一般不存在TDI单体挥发现象。国外已应用TDI塑胶跑道40多年了，从未报导过含TDI塑胶跑道发生毒性事故。国内应用也有30多年历史了，也未发生过因TDI引起的毒性事故。北京市市委在2008年奥运会前对含TDI塑胶跑道是否有毒性进行了专门调查，组织专家论证，对塑胶跑道进行了两年跟踪调研。专家组认为，单体TDI有很强毒性，但铺设塑胶跑道用的原料中，却不是单体TDI存在，而是TDI与聚醚反应得到的预聚体，这种预聚体不含或很少量含单体TDI。专家组认为TDI化学性质活泼，即使施工过程中造成少量单体TDI挥发也会与空气中水分完全反应。此后专家组还对生产TDI塑胶跑道的专业厂商进行了抽检。又经北京市理化分析测试中心检测，得出的结论“实验数据结果表明：就社会上有关媒体报道及有关体育专家提出的TDI材料存在有毒现象，认为有关塑胶跑道中含TDI挥发性化合物影响人体健康的报道是不科学的”。北京市市委调查组最终结论“合格的塑胶跑道基本无害，TDI无毒”的结论。
2.含MOCA塑胶跑道是否有毒
1988年美国聚氨酯工业协会（PMA）通过对经常接触MOCA的生产者与使用者进行了跟踪调查，也收集了MOCA动物检验结果，他们发现对狗进行6年期MOCA喂养的临床试验结果，并没有得到恶性致癌的证据。对连续生产中接触MOCA有16年工龄的工人检查，没有出现由MOCA引起的明显病理症状。对杜邦公司209名雇员，从1954~1971年（接触期17年）接触程度从偶尔接触到直接加工和包装接触进行调查，发现MOCA的毒性显示出与一般芳香胺普遍存在的相似毒性特性，甚至有吸入过量的人群，也未出现有贫血等症状。杜邦公司6500名雇员和209名与MOCA有直接接触的雇员癌症死亡率低于美国国家平均死亡率水平。另外笔者调查了目前国内MOCA产量和出口数量最大的苏州湘园特种精细化工公司，该公司从事MOCA生产已有30年之久，在长期接触MOCA的工人中也未发现由于MOCA而引起致癌的病例。
据可靠信息报导，2007年至2015年欧盟化学品管理委员会对欧盟20多个国家89家使用MOCA规模企业进行了长达8年的调查，其结论是MOCA在PU弹性体体系中不存在毒性。分析原因是MOCA结构中引入了Cl原子后，改变了MOCA结构的电子云分布密度，有利于降低MDA衍生物-MOCA的毒性，其次是MOCA在PU体系中不是单独存在，而是与异氰酸酯发生了化学反应，形成牢固的化学键。为此，欧盟管委人员专门对含MOCA聚氨酯弹性体反应后体系进行了测定，未发现有MOCA残留物。
五、结论
1.PU塑胶跑道是一种综合性能优良、技术十分成熟的运动场地材料，在国内外已得到普遍应用，是其它橡胶类塑胶跑道材料无法取代的；
2.苯、甲苯、二甲苯等有毒溶剂超标是导致塑胶跑道毒性事件重要技术原因；
3.塑胶跑道制度不全，质检机构和监理机构不健全、监督缺位以及市场低价竞争是导致塑胶跑道毒性管理原因；
4.合格的塑胶跑道中TDI不会对人体和环境产生有毒现象；
5.MOCA是一种对人体无害或低毒化学品，在塑胶跑道中不会对人体和环境产生毒害；
6.强化塑胶跑道管理和执行力度，不断完善标准和市场竞标法规，把住各个环节质量关，严格履行标准规范，则塑胶跑道毒性事件可避免发生。